jueves, 19 de abril de 2007
hipótesis 1
Las personas que viven en la ciudad están enfemas. La ciudad enferma por que tiene tantas cosas violentas... cuando hay mucha gente hay más pelea por el espacio que tenemos abajo de los piés.
Propagandas, publicidades, ruido de bondis, de autos, gente y más gente caminando, subtes ruidosos... un mediodía en el centro podría ser colapsador... el espacio entre las viviendas es muy reducido, la gente vive arriba de la gente, abajo de la gente, al lado de la gente... se escuchan constantemente, se espían, se callan, se putean... se envidian... la violencia en la ciudad corrompe a la gente, la hace más fuerte, más cuidadosa, más agresiva...
En el lugar que sea, estando y viviendo lejos de la ciudad se llega a vivir la vida de una forma más respetuosa y amigable para las personas que lo rodean a uno y con uno mismo también. Sin tantas molestias y agresiones contantes se vive más tranquilo, de mejor humor. Eso afecta también a las relaciones amorosas, no son enfermizas como las de la ciudad, son más sanas, menos rebuscadas.
La gente de la ciudad es perversa, disfruta del sufrimiento ajeno, es engañosa, paranoica, la gente de la ciudad simplemente no es buena.
la gente de la ciudad no es buena
la gente de la ciudad no es buena
la gente de la ciudad no es buena
Propagandas, publicidades, ruido de bondis, de autos, gente y más gente caminando, subtes ruidosos... un mediodía en el centro podría ser colapsador... el espacio entre las viviendas es muy reducido, la gente vive arriba de la gente, abajo de la gente, al lado de la gente... se escuchan constantemente, se espían, se callan, se putean... se envidian... la violencia en la ciudad corrompe a la gente, la hace más fuerte, más cuidadosa, más agresiva...
En el lugar que sea, estando y viviendo lejos de la ciudad se llega a vivir la vida de una forma más respetuosa y amigable para las personas que lo rodean a uno y con uno mismo también. Sin tantas molestias y agresiones contantes se vive más tranquilo, de mejor humor. Eso afecta también a las relaciones amorosas, no son enfermizas como las de la ciudad, son más sanas, menos rebuscadas.
La gente de la ciudad es perversa, disfruta del sufrimiento ajeno, es engañosa, paranoica, la gente de la ciudad simplemente no es buena.
la gente de la ciudad no es buena
la gente de la ciudad no es buena
la gente de la ciudad no es buena
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


6 comentarios:
no sé en qué ciudad vives, pero la mía es mucho más bella que todo eso, y la gente que la habita mucho más buena de lo que dices.
No señor Miretti.. no. Las relaciones amorosas no son más simples en "otro" lugar que en la ciudad.. no. Lamento desilusionarlo, pero su hipótesis no es correcta. Su mirada es hermosa... pero romántica.. (en el sentido histórico del término lo digo).
Lo que corrompe al ser humano y lo convierte en una bestia no es la ciudad ... ojalá fuera todo tan simple...
PD: y si encuentra algún lugar en donde sean "simples"/"sanas" .. por favor .. avíseme.. !
yo voto por miretti
miretti tiene razon para mi
yo no voto por laura
señorita Laura:
quién es Miretti? Quizá haya habido un error?
Luego, para refutar algo no alcanza con negarlo, señorita Laura, lamento desilusionarla, realmente, pero como vivimos en una ciudad, al menos yo, necesito algo más que un "no" de su parte para sentirme convencido...
lo siento, eso no es un argumento.
saludo y pásese por aqui, ya olvide a ese tal Miretti.
Al señor Miretti no lo voy a olvidar. Le tomé mucho-mucho cariño. Y si leyó mis comentarios, Sr Duccham se dará cuenta que está demás decir que pase por acá.. ya que soy una de las personas que creen que la línea que no se divide debe seguir. Porque de una sola cosa no hay nada, se acuerda? En fin... después de este pequeño problemita suyo de memoria.. prosigo con mi argumentación sobre la ciudad... pero en la hipótesis 2... hasta luego!
Publicar un comentario